В эксперименте принимали участие линеры фирм Faber-Castell и Centropen размером 0,5 мм. А также набор маркеров Fat&Skinny, акварель фирмы "Невская палитра", клячка (это не маленькая лошадь, а очень мягкая стиралка) и разные виды бумаги: для маркеров, для графики и для акварели.
А затеяла я все это потому, что купила недавно линер Фаберкастеловский водостойкий, но что-то мне показалось, что он не слишком водостойкий, и плюс мне подарили бумагу для маркеров, и нужно было проверить, как на ней себя ведут линеры и маркеры в тандеме.
Первой подверглась испытанию новоприобретенная бумага для маркеров. Она очень тонкая и гладкая, как каток сразу после заливки, глянцево переливается и поблескивает.
Нарисовала на ней ежа, обвела линером Faber-Castell, подождала 2 минуты, чтоб подсох, стала убирать карандаш клячкой. И тут все поползло...
Дальше работала маркерами, но они растворяли линер и как-то странно ложились на бумагу.
Второго ежа я обвела линером Centropen, выждала те же 2 минуты и тоже стала убирать карандаш клячкой. В результате получилось вот что...
Ох, не для клячки ты создана бумага маркерная "Сонет"!!!
Вот такой получился результат после заполнения контура цветом.
Мне не понравилось: ни как себя линеры ведут, ни как маркеры ложатся. В результате - надо привыкать к бумаге, рисовать скетчи прям без карандаша и обводить линером позже, когда маркер высохнет полностью.
Второй подверглась испытанию бумага для графики.
Хотя испытывать мне ее было грех, потому что уже отпахала я на ней порядочно! И заказов сделала на ней тоже много. Пожалуй, испытанием это было только для линера Faber-Castell.
Делала то же самое: обводила контур, ждала дипломатические 2 минуты, убирала карандаш клячкой и заливала цвет маркерами. К слову, клячка линеры по бумаге не растаскивала. Вот такой вышел результат.
Я результатом осталась довольна.
А дальше было самое интересное: как же поведут себя мои линеры водостойкие под воздействием непосредственно воды! За Centropen я не переживала, потому что уже опытным путем выяснила, что он действительно proof к water, но Faber-Castell нужно было проверить.
Бумагу взяла для акварели и гуаши, она не так хороша, как бумага исключительно для акварели, но ту мне стало жалко для экспериментов.
Провернула те же самые действия: контур обвела, 2 минуты выждала, клячкой стерла карандаш и давай акварельной водичкой внутри контура возить. В результате ни тот, ни другой маркеры не поплыли. Что от них и требовалось.
Вот итог:
Не знаю, как вам, но мне больше маркеры понравились. Хотя акварель дала такие ненавязчивые переходы и живость, но маркеры поярче будут.
Как раньше писали на физике, вывод: линеры годные оба, с водой ведут себя стойко, с маркерами - не всегда (оно и понятно - маркеры спиртом заправлены), бумага для маркеров мне еще свои секретные свойства не открыла.
И для тех, кто дочитал до конца это пост, бонус! Рисунок ежей от Полины, которая мужественно поддерживала меня все это время.
Комментариев нет:
Отправить комментарий